导演：丹尼斯·塔诺维奇,愛染恭子,李勇昌
地区：以色列
类型：脱口秀
语言：日语
年份：2016
更新：2024-06-02 07:38:51
从开头的第一组镜头到最后一组镜头让人没有一刻喘息的机会题材本身即是一个非常好的故事通过法庭现场的录音（当事人视角）律师的视角报道者视角以及一个关注北韩的记者（充当学者视角）将整个故事的经过、影响、各个国家与北韩的政治斡旋讲得清晰完整结尾很丧说到底普通人的生命无足轻重和学长一边做题一边也不过是政治角力中的棋子但即便如此这部电影深挖了两个女性在成为“刺客”前的经历尝试阐释了她们成为棋子的结构性原因同时两位女性在牢狱中互相陪伴的友情也很让人动容
电影不差但不知道为什么被捧得这么高用其他类型片的办法把一个作弊的故事拍得紧张起来就一定了不起很多地方纯粹是为了紧张而紧张这种编剧法难免有点面目狰狞价值观会像道具一样被摆弄以为换个样子别人就不认识了这样的残酷青春、阶级现实并不是第一次见了
一到放假就傻傻地看这剧和学长一边做题一边现在来看虽然有点粗糙但剧情还是不错的
看来关于福柯—德勒兹的肉体感官哲学这一块得需要狠补一口了柯南伯格一贯的悬疑兼生物科技题材不过本片有点难理解导演弱化了以往那种夸张恶心的视效张力而是沿着缓和流动的肉体哲学乐章来演奏生物器官的新增与割除以艺展的形式来摄人心魄；肉身痛苦的美学伴随着新型荷尔蒙的分泌诠释着一种精神上的新式性交；进食塑料的消化系统可以遗传给后代；新增器官仿佛被纹身化和咒印化；政治隐喻和间谍情报双线绵延；“身体即现实”的哲学口号使传统人道主义立场显得毫无意义；关于左派食塑者、钻脑狂和右派黑人警察、器官注册员的隐喻纷争我倒是没有考虑到；复古破旧的布场背景是亮点有人说是对上世纪各种文化—革命思潮的隐喻；该片的生物技术有明显的柯南伯格以往片中的技术食材但在柯南伯格的这部电影里居然没有添加中国元素倒是挺稀奇的
“不要将合拍挂钩到一起听个小众乐队一起看个杨德昌电影一起读个小众作家甚至一起穿匡威开口笑这多可笑这不是一种成熟的浪漫观这恰恰是一种幼稚的刻奇的自恋的表现不要把生活和责任放在浪漫的对立面保卫周遭保卫和正视现实生活也是一种浪漫的表现” 如果是和大学毕业后的约会对象观影各自会不会各自想到那时候的男女友呢这样的话其实徒增了尴尬握紧的手好像也因为紧张而出了手汗吧 太像艺术学院情侣现状了同时满分给男女主的难得的现实主义好演技这种不喊口号不狗血的没有滤镜的生活镜头片段和学长一边做题一边可以说是衡量好演员的一道门槛了
